Čubrilović: Imamo prečih problema od NATO koje moramo da rješavamo

Politika

Da sam sudija iz srpskog naroda u Ustavnom sudu BiH podneo bih ostavku iz moralnih razloga.

To za „EuroBlic“ kaže predsednik Narodne skupštine Republike Srpske Nedeljko Čubrilović, komentarišući političke stavove da Ustavni sud BiH, zbog sve češćih odluka štetnih po interese Republike Srpske, treba delegitimisati povlačenjem dvojice srpskih sudija.

– Preglasavanje u Ustavnom sudu na štetu srpskog naroda i RS više je nego očigledno. Mislim da ne bih mogao sebi da dozvolim učešće u radu takve institucije. Međutim, znate da bi i po povlačenju sudija taj sud mogao da nastavi da radi po vlastitom Poslovniku, koji je, usput rečeno, neustavan. Ali, ipak ne bi imao legitimitet srpskih predstavnika – kaže Čubrilović.

Šta mislite o izjavi predsednika RS Milorada Dodika da bi NS RS trebalo da zauzme stav o NATO?

Kao što sam rekao posle odluke Ustavnog suda BiH o knjiženju imovine RS na BiH, treba da sledimo odluku Srbije kada je u pitanju odnos prema NATO. Mi smo suviše mali i kao narod i kao Republika da bismo imali sopstveni put. Smatram da je upitno da li treba referendum. Narodna skupština RS svakako treba da zauzme stav i ona je takođe pre desetak godina usvojila deklaraciju kojom je iskazala jasan stav po pitanju NATO.

Opozicija tvrdi da je skupština tom deklaracijom trasirala put Srpske u NATO. Da li je to tačno?

Trebalo bi uzeti i iščitati tu deklaraciju. Mogli bi se i na taj način donositi neki zaključci. Naravno, prošlo je mnogo vremena, možda je trenutak da se deklaracija revidira.

Predsednik RS ne isključuje ni mogućnost referenduma o članstvu BiH u NATO. Da li postoji neslaganje u koaliciji po tom pitanju?

Na nekom koalicionom sastanku nikada nismo razmatrali to pitanje. Ali, i dalje ostajem pri tome da stav suprotan odluci Srbije, bilo koji referendum da ga ovde potvrdi, ne bi bio dobar za narod RS.

Da li nam uopšte u ovom trenutku treba polemika oko članstva u NATO koje je potencijalna, daleka budućnost?

Mislim da je to gubljenje vremena jer imamo drugih problema građana i privrede koje bismo mogli rešavati. S druge strane, nije se baš mogla prećutati odluka Ustavnog suda BiH da protivustavno, protvzakonito i protiv Dejtonskog mirovnog sporazuma donese odluku o imovini. Treba da stavimo tačku na tu raspravu i da se ponašamo prema Ustavu i zakonima koji nam omogućavaju da zaštitimo svoju imovinu.

Hoće li DNS ovaj put istrajati u zahtevu da 2018. ima svog kandidata za člana Predsedništva BiH odnosno predsednika RS, ili ćete opet popustiti u korist SNSD?

Dogovor oko zajedničkih kandidata kompleksno je pitanje. One stranke koje postignu veći stepen dogovora imaće i veće šanse na izborima za pojedinačne pozicije. DNS smatra da treba da ima svog kandidata. Ne mogu da tvrdim da ćemo da odustanemo kao prošli put u korist naših koliacionih partnera; mislim da je vreme da partner uzvrati podršku i korist koju su imali svih ovih godina. Mi smo spremni da ponudimo ime za jednu od dve ove pozicije.

Koja su imena u igri?

Kandidat DNS za jednu od pojedinačnih funkcija jeste predsednik stranke Marko Pavić. Ne znam da li je u drugim strankama razgovarano na taj način.

Da li ste zaboravili izjavu Milorada Dodika da ministar u Vladi RS Neđo Trninić nema podršku SNSD ili taj problem još nije rešen?

Ministar Trninić je kandidat DNS, iza njega stoji stranka, on je jedan od najboljih ministara i treba da ostane ministar.

Da li to znači da postoje problemi u Vladi?

U Vladi svakako postoje problemi, ali ne mislim da je to problem. Predsednik Dodik je, pod uticajem lokalne priče, izrekao takvu izjavu i ostao pri tome. Što se tiče nas, ne možemo da prihvatimo takav način razmišljanja jer samo doprinosi većem nerazumevanju.

Hoće li Vlada u ovom sastavu da izdrži do kraja mandata?

Mislim da bi osveženje u Vladi donelo dodatnu energiju. Da li će do toga doći ne zavisi samo od DNS nego od koalicionih partnera i odnosa unutar koalicije.

Da li je promenu ministara predložio iko na sastancima koalicije?

Nije bilo reči o konkretnim ljudima. Bilo je razmišljanja u tom smislu.

Kako komentarišete nabavku službenih automobila skupljih od 100.000 KM za potrebe ministara u Vladi RS?

Verovatno u ovom trenutku ne bih ulazio u obnovu voznog parka na taj način. Automobili koji su mi na raspolaganju stari su deset godina, ali ne pada mi na pamet da ulazim u nove nabavke.

Da li je vaš službeni automobil nesiguran i neisplativ za vožnju?

Moram priznati da njegovo održavanje košta više nego inače zbog starosti. Ali, izdvojiti veća sredstva za nabavku novog auta u ovom trenutku ne bi bilo ekonomski opravdano.

O Tegeltiji i Šnjegoti

Da li je potrebno da NS RS zauzme stav o oštrim izjavama ministra finansija RS Zorana Tegeltije o glavnom revizoru Dušku Šnjegoti, budući da bira i jednog i drugog?

Ne možemo zabraniti ministru da brani svoj izveštaj. Ali, isto tako revizor je nezavisna institucija koju treba svi da zaštite. Nijedna institucija ni pojedinac nema pravo da se meša u njegov posao, što mislim da je bilo i u ovom slučaju. Ministar je samo kritikovao izveštaj, ali ne na način da utiče da se izveštaj promeni. Međutim, njih dvojica rade veoma odgovorne poslove i bilo bi dobro da je odnos bolji.

blic.rs

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *