Login
<a class="gkTwitter" href="#">Twitter</a><a class="gkFb" href="#">Facebook</a><a class="gkPinterest" href="#">Pinterest</a><a class="gkGplus" href="#">Google+</a>

Novi festival u Prijedoru: ŠA Fest posvećen Daliboru Popoviću Mikši

Prijedor će 17. i 18. avgusta 2018. godine biti ponosni domaćin novog, jedinstvenog festivala posvećenog Daliboru Popoviću Mikši.

Zašto ŠA?

ŠA je bio potpis Mikšinih radova. ŠA znači muzika, ŠA su slike, ŠA je zvuk saksofona, ŠA je emocija! ŠA je festival muzike i umjetnosti koji slavi Mikšin život.

Festival će da se održava svake godine u gradu na Sani u sjećanje na umjetnika koji je svojim postojanjem i stvaranjem proslavio svoj grad i svoje sugrađane učinio ponosnim.

Značaj ovog, po mnogo čemu, posebnog festivala prepoznali su i Grad Prijedor, Jelen pivo, Arcelor Mittal, UniCredit banka, Austronet, Prijedorčanka, Fortis grupa i medijski pokrovitelj RTRS, koji su nesebično stali uz ime prvog ŠA Festa.

I kako rekoše Mikšini prijatelji:
Hiljadu slika, hiljadu nota, hiljadu riječi… ovo bi bio opis talenata i duše jednog velikog dječaka, velikog umjetnika i sanjara. Nije više sa nama, ali njegove slike i njegova muzika jesu i živjeće zauvijek.

Zato i vi podržite ovaj festival emocija, budite u Ljetnoj bašti u Prijedoru 17. i 18. avgusta 2018. godine uz ŠA Fest i velika imena regionalne muzičke scene, jer ŠA Must Go On!

Više informacija potražite na ŠA Fest Facebook stranici.

Više...

Galijašević i RTRS kažnjeni zbog laži o službeniku Ministarstva bezbjednosti

Radio televizija Republike Srpske (RTRS) i Dževad Galijašević dužni su da po presudi Opštinskog suda u Konjicu isplate po 2.000 KM Adnanu Dlakiću, službeniku Ministarstvu bezbjednosti BiH, prenosi agencija Patria.

Galijašević je u „Dnevniku 2“ RTRS-a u julu 2017. iznio tvrdnje da je Dlakić bivši pripadnik odreda „El-Mudžahidin“, osnovanog tokom rata u BiH 1993., te da sada radi kao savjetnik ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića.

Mektić je ranije za medije izjavio da je u Ministarstvu bezbjednosti BiH zaposlena osoba po imenu Adnan Dlakić, ali da je taj Dlakić početkom '90-ih imao svega deset godina, te da nije bio pripadnik jedinice „El-mudžahid".

Protiv presude Opštinskog suda u Konjicu, Galijašević - koji se u medijima pojavljuje kao eksperet za pitanja terorizma - i RTRS mogu uložiti žalbu Kantonalnom sudu u Mostaru.

nap.ba

Više...

SITNA DUŠA: Đokić se sveti Paviću udarajući na njegove kadrove

Petar Đokić, predsjednik Socijalističke partije, krenuo je u osvetnički pohod na Marka Pavića, lidera Demokratskog narodnog saveza, saznaje Istinito.

Đokić se sveti Paviću koji je ranije tražio njegovu smjenu, prilikom pokušaja prodaje rudnika RŽR "Ljubija", ali i što je podržao SNSD u njihovim zahtjevima da uklone rukovodstvo EPRS.

Đokić je za taj poduhvat organizovao Udarnu grupu, čiji je cilj da uruši najjače Pavićeve kadrove, među koje spada Đorđe Popović, direktor TE "Ugljevik", koji je nosilac liste DNS-a za Narodnu skupštinu RS u Izbornoj jedinici 6, odnosno regiju Semberije.

Naravno, kako je to uobičajeno u političkim odnosima među vodećim koalicionim partnerima u RS, ličnosti se najlakše ruše urušavanjem privrednih subjekata koje vode, pa je Đokić targetirao TE "Ugljevik". Uz to, Đokić opstruisanjem rada TE želi da se osveti i za uklanjanje svojih kadrova iz vrha Elektroprivrede RS - Maksima Skoke, koji je bio direktor za tehničke poslove i Nenada Radovića, koji se nalazio na mjestu direktora za organizaciono-pravne poslove.

I Skoko i Radović su bili dio vrha Elektroprivrede RS, dok na čelo EPRS-a nije postavljena Radmila Čičković, kao vršilac dužnosti direktora. Prema našim saznanjima, Čičkovićeva se neće još dugo zadržati na tom mjestu, jer na njenu poziciju treba da sjedne Ljubomir Mrda, aktuelni direktor "Elektrodistribucije" Pale.

Za nastavak priče to je vrlo bitno, jer su Skoko i Radović, po Đokićevom nalogu, otpočeli udar na EPRS i to na dva kolosijeka. Prvi je Čičkovićeva, kojoj se sugeriše da je svaki dokument skoji joj se podnosi na potpis - kriminalno djelo, a drugi kolosijek udara je TE "Ugljevik".

Skoko i Radović jesu smijenjeni iz vrha EPRS, ali ne i iz vrha Uprave TE "Ugljevik". Štaviše, oni su sami vrh Uprave, na čijem čelu je Skoko.

Osim Đokića, Skoke i Radovića, četvrti član ove grupe je Milijan Jovanović, takođe, član Uprave i oni čine sve da onemoguće normalan rad TE "Ugljevik".

Kolika je drskost ovog četverca kojim kormilari Đokić, pokazuje činjenica da je protiv Milijana Jovanovića potvrđena optužnica pred Osnovnim sudom u Bijeljini, ali da Skoko i Radović ne dozvoljavaju da on bude smijenjen. Moralo bi se to desiti po sili zakona, ali Skoko i Radović, po Đokićevom nalogu, "ne daju" Milijana Jovanovića iz Uprave, jer bi tada ostali u manjini i ne bi mogli nanositi teške udarce menadžmentu.

Ranije su mediji objavili da je Okružno tužilaštvo Bijeljina podnijelo Osnovnom sudu optužnicu protiv Milijana Jovanovića i Svetozara Jovanovića. Oni se terete da su RITE "Ugljevik" oštetili za oko 77.000 KM. Optužnica je prvobitno vraćena na doradu, da bi je potom Sud potvrdio i otpočeo proces protiv obojice Jovanovića.

O tome je obaviještena Uprava TE "Ugljevik", ali Skoko i Radović ne dozvoljavaju nikakvu promjenu, čime čine krivično djelo. Vjeruju da će ih Đokić zaštiti od krivičnog progona, a jedini cilj im je udar na DNS, potom i na EPRS.

Očito je da će nadležno Tužilaštvo sada biti prinuđeno da pokrene postupak i protiv Skoke i Radovića, ali ni u tom slučaju neće moći nadoknaditi štete koje su već načinjene poslovanju TE zbog opstrukcija Uprave, Skoke, Radovića i Jovanovića.

Tužilaštvo je optužilo, a Sud potvrdio, da su Jovanovići pogodovali firmi "Nešković", tako što su toj firmi bespravno dali 358 m2 zemljišta. Cijena m2 je 216 KM, pa je šteta po RITE Ugljevik preko 77.000 KM.

Optužnica je podignuta u januaru ove godine. Štetni posao urađen je prije pet i po godina - u februaru 2013. godine.

Svetozar Jovanović je poslanik SNSD-a u Narodnoj skupštini RS, a dugo godina bio je angažovan na poziciji Šefa organizaciono-pravnog sektora, zadužen za eksproprijaciju zemljišta.

Istinito

Više...

Sarajevo: Seferovići oslobođeni odgovornosti za smrt Dženana Memića

Kantonalni sud u Sarajevu danas je donio prvostepenu presudu kojom je oslobodio Ljubu i Bekriju Seferovića kojima se sudilo zbog smrti Dženana Memića.

Tužilaštvo Kantona Sarajevo optužilo je Ljubu Seferovića za teško krivično djelo protiv sigurnosti javnog saobraćaja i krivično djelo neukazivanja pomoći osobi povrijeđenoj u saobraćajnoj nesreći.

Bekrija Seferović optužen je za krivično djelo sprečavanja dokazivanja iz člana 349. stav 2. Krivičnog zakona FBiH.

Današnjom presudom obojica su oslobođeni.

Podsjetimo, prošle sedmice okončano je iznošenje završnih riječi u slučaju stradanja Dženana Memića u saobraćajnoj nesreći koja se dogodila 8. februara 2016. godine u Velikoj aleji na Ilidži. Tužilaštvo Kantona Sarajevo tražilo je da Kantonalni sud u Sarajevu kazni optužene, dok odbrana, kao i oštećena strana smatraju da navodi optužnice nisu dokazani.

Kantonalni tužioci su prilikom iznošenja završnih riječi odgovorili na pitanja koja je u proteklom periodu postavljao Muriz Memić, otac tragično stradalog Dženana, a koji tvrdi kako je njegov sin zapravo ubijen.

Tako je javnost prošle sedmice informisana o tome kako je vozilo Ljube Seferovića dovedeno u vezu sa saobraćajnom nesrećom u kojoj je stradao Memić, kako je Seferović uopšte doveden u vezu s kombijem kojim je upravljao, odnosno izazvao saobraćajnu nesreću i kako je Dženan Memić doveden u vezu s oštećenjima na kombiju.

Tužioci su od sudije Igora Todorovića tražili da presudu donese u skladu sa zakonom i strukom, odnosno cijeneći dokaze i činjenice jer bi bilo kakvo drugačije postupanje ukazivalo na nepoštovanje pravnog sistema.

Izvor: Klix.ba

Više...

Bosić: Demontirati režim i koruptivni sistem Milorada Dodika

"Ovi izbori su važni za Republiku Srpsku i zato svi koji žele promjene treba da daju doprinos i pomognu da se demontira režim i koruptivni sistem koji je uspostavio Milorad Dodik", poručio je Bosić u izjavi BN TV.

Bivši predsjednik SDS Mladen Bosić kaže da očekuje pobjedu kandidata Saveza za promjene na predstojećim izborima i da će građani znati da odvoje dobro od zla tako što će se rukovoditi moralnim vrijednostima ponuđenih kandidata na svim nivoima.

"Ono što me interesuje jeste da ljudi od autoriteta, vlastitog integriteta i moralnih kvaliteta dođu do izražaja i da režim koji je uspostavio Milorad Dodik bude poražen. Padom režima Milorada Dodika pašće i oni pojedinci koji su ga godinama potpomagali i održavali na političkoj sceni", kazao je Bosić.

Što se tiče njegovog budućeg angažmana, Bosić kaže da ostaje u Srpskoj demokratskoj stranci i da će i dalje da se bori protiv uspostavljenog korumpiranog sistema vrijednosti koji prijeti potpunom uništenju Republike Srpske i srpkog naroda i da ga u ovom trenutku ne interesuju bilo kakve funkcije.

''Da mi je stalo do funkcije, prihvatio bih ponudu za nosioca kompenzacione liste. Uostalom ja sam podnio ostavku na mjesto predsjednika stranke i sam preuzeo krivicu za izborni rezultat na lokalnim izborima, iako je svima jasno da to nije bila samo moja odgovornost'', kazao je Bosić.

On je podsjetio da SDS na prošlim opštim izborima nije poražen.

"Dobili smo sa koalicionim partnerima člana Predsjendištva BiH iz Republike Srpske i za nekoliko hiljada pod sumnjivim okolnostima smo izgubili u trci za predsjednika RS", kazao je Bosić, navodeći da je zbog sistema korupcije i ucjena došlo do formiranja sadašnje vlade Republike Srpske.

"Ovi izbori su važni za Republiku Srpsku i zato svi koji žele promjene treba da daju doprinos i pomognu da se demontira režim i koruptivni sistem koji je uspostavio Milorad Dodik", poručio je Bosić.

rtvbn.com

Više...

Korupcija i mlaki radijatori: Eko-toplana "prisilnim" grijanjem štiti privatni interes

U osnivanju i poslovanju banjalučke Eko-toplane mnogo je elemenata koji ukazuju na korupciju – smatra veliki broj Banjalučana koji masovno odbijaju usluge ove firme. Pojedine nevladine organizacije i udruženja potvrđuju da je korupcija u Eko-toplani evidentna iz činjenice da su odluke vladajuće većine u banjalučkoj skupštini pogodovale privatniku, a ne građanima. Njih su, naprotiv, dovele u nepovoljan položaj. Ogorčeni Banjalučani tvrde da su sa novom Eko- toplanom dobili skuplje i lošije grijanje, a izgubili mogućnost da se isključe sa sistema, uvedeni su im fiksni troškovi, a cijenu grijanja formira toplana bez ikakvog regulatora.

PIŠE: Maja Bjelajac

Pajo Lukić iz banjalučkog naselja Starčevica vratio je ugovore Eko-toplani i ne namjerava koristiti njihove usluge. On spada u grupu potrošača koji imaju ugrađene kalorimetre i kojima je gradska vlast nametnula distributivne troškove, preko onih koje plaćaju po utrošenoj toplotnoj energiji. "Računica je vrlo prosta", objašnjava Lukić. "U stanu od pedesetak kvadrata u sezoni potrošimo oko 2,5 MWh toplotne energije, što je oko 350 maraka. Novim nametom od 37 pfenigna, grijanje nas izađe skuplje 70 odsto, što znači 250 maraka više", kaže ovaj Banjalučanin i tvrdi da neće plaćati skupu i nekvalitetnu uslugu. Objašnjava da je pisao prigovor na svaki račun, ali je od Eko-toplane dobio tipski odgovor u kojem se ta firma poziva na skupštinske odluke, najbrajajući šta je sve potrebno potrošaču da bi se isključio sa toplifikacione mreže.

Gradska skupština usvojila je u januaru set odluka kojima je trebalo biti riješeno pitanje grijanja u gradu. Usvojene su odluke o opštim uslovima za proizvodnju, isporuku i korištenje toplotne energije, o tarifnom sistemu, te odluka o povjeravanju obavljanja komunalne djelatnosti.

"Današnja sjednica je finale posla koji radimo nešto manje od godinu dana i u rekordnom roku uspijevamo riješiti problem gradskog grijanja", rekao je tada gradonačelnik Banjaluke Igor Radojičić. Ali se ispostavilo da je situacija sasvim suprotna.

Odluke su izazvale ogroman revolt građana jer su, kako tvrde, usmjerene na zaštitu privatnika, odnosno Eko-toplane, a ne potrošača.

Zboga toga su Banjalučani uputili stotine prigovora advokatskim kancelarijama, nevladinim organizacijama i udruženjima potrošača, odbijajući "nametnute" usluge nove Eko-toplane.

Inicijativa pred Ustavnim sudom: O problemu zaštite potrošača u slučaju Eko-toplane treba da se izjasni i Ustavni sud Republike Srpske. Organizacija Transparency International BiH (TI BiH) podnijela je još u februaru inicijativu za pokretanje postupka za ocjenjivanje ustavnosti i zakonitosti Odluke Skupštine grada Banjaluka o opštim uslovima za proizvodnju, isporuku i korištenje toplotne energije.

"Građani nam se i dalje javljaju i pitaju za našu inicijativu prema Ustavnom sudu. Većinu zanima kako da se isključe sa sistema centralnog grijanja", potvrđuje Uglješa Vuković, istraživač-analitičar u TI BiH. Stav te organizacije je, između ostalog, da se spornim odredbama Odluke nezakonito i protivno Ustavu propisuju uslovi za isključenje sa toplifikacione mreže.

Odlukom je predviđeno da korisnici, ako žele da se isključe, moraju pribaviti saglasnost svih etažnih vlasnika. Čak i oni koji su se ranije isključili biće pozvani na zaključenje ugovora o korištenju toplotne energije i priključenju na sistem – osim ako obezbijede pomenutu saglasnost i to uz notarski ovjerene potpise etažnih vlasnika.

Banjalučane su posebno razbjesnili distributivni troškovi na računima koje treba da plaćaju i oni koji su isključeni iz grijanja. Samo u Advokatsku kancelariju Lakić stiglo je oko stotinu prigovora adresiranih na Eko-toplanu. "Osim toga što treba da plaćaju energiju koja im se ne isporučuje, građani nam se obraćaju i zbog činjenice da su dobili račune od nove toplane s kojom nisu sklopili nikakav ugovor", kaže advokatica Vanja V. Lakić.

Građane takođe interesuje odakle Eko-toplani njihovi lični podaci koji su zakonom zaštićeni. "Pojedini žele podnijeti prijave Agenciji za zaštitu ličnih podataka. Pretpostavljaju da je te podatke dostavila stara toplana, što je takođe u suprotnosti sa zakonom", kaže advokatica Vanja V. Lakić.

"Prisila" umjesto kvaliteta: Uz svu podršku većine u gradskoj skupštini, Eko-toplana nije uspijevala tokom sezone grijati Banjaluku kako treba. Grijanje je bilo loše, iako je nova toplana iznajmila postrojenja od stare, a u februaru i martu grijala pretežno na mazut.

Korupciju u priči o Eko-toplani među prvima su prepoznali opozicionari u gradskoj skupštini, odbornici partije Sloboda. Početkom marta podnijeli su dvije tužbe protiv Skupštine grada Banjaluka - za poništenje odluke o tarifnom sistemu i odluke o opštim uslovima za proizvodnju, isporuku i korištenje energije.

"Očekujemo da će te odluke biti poništene, jer su one u sukobu sa Zakonom o komunalnim djelatnostima, Zakonom o svojinskim pravima, Zakonom o zaštiti potrošača, ali i u sukobu sa Ustavom", rekao je predsjednik Slobode Budimir Balaban.

Tužbama se traži poništenje spornih odluka, jer se njima predviđa plaćanje toplotne energije kada se ona ne isporučuje, način obračuna utrošene energije po distributivnim troškovima i instalisanoj snazi, kao i pravo isporučioca da u svako doba noći i dana može bez bilo čijeg odobrenja da uđe u stan ili poslovni prostor i provjeri stanje instalacija.

"Zašto se građani odlukama 'prisiljavaju' da budu korisnici nove toplane umjesto da se privuku kvalitetom usluga?", pita Budimir Balaban i zaključuje "vjerovatno zbog toga što se već zna da će se lošiji kvalitet grijanja i visoke cijene morati osigurati 'prisilom'."

"Ne plaćajte račune bez ugovora": Predstavnici gradskih odbora partija Saveza za promjene apelovali su zbog toga na građane Banjaluke da ne postoji pravni osnov za plaćanje računa Eko-toplani ukoliko sa njom nisu potpisali ugovor o isporuci toplotne energije. Na okruglom stolu održanom u martu opozicija je zaključila, između ostalog i da cijenu toplotne energije mora utvrđivati i odobravati regulatorni organ ili nadležna agencija.

Ubrzo je stigao i odgovor prvog čovjeka gradske uprave Igora Radojičića koji je odluke o grijanju i Eko-toplani ocijenio "hrabrim i neminovnim potezom" tvrdeći da bi u suprotnom 20.000 korisnika ostalo bez grijanja i da bi nastala humanitarna katastrofa. Gradonačelnik se, međutim, nije izjasnio koliko hiljada korisnika će ostati bez grijanja, jer ne žele da plaćaju skupu i lošu uslugu, kao ni da im se uskraćuju osnovna potrošačka prava.

"Građani znaju da ako ne plate račun za telefon da će im biti isključen, a ista stvar je i sa strujom, vodom i grijanjem", rekao je Radojičić, zaboravljajući na činjenicu da zapravo ogroman broj građana i želi da se isključi sa grijanja.

Inicijativu pokrenutu pred Ustavnim sudom u vezi sa setom odluka o grijanju ocijenio je dobrom istakavši da se grad i vodio praksom Ustavnog suda u izradi spornih odluka. "Drago mi je da se taj postupak uradi i završi kako bi se začepila usta svima koji pričaju razne gluposti u vezi sa tim", rekao je gradonačelnik Banjaluke nakon čega mu je opozicija zamjerila da prejudicira odluku Ustavnog suda i vrši određeni pritisak na tu instituciju.

Da će pravosuđe Republike Srpske imati pune ruke posla na temu Eko- toplane svjedoče ne samo brojni prigovori građana već brojne nepravilnosti koje prate cijelu priču od početka. Grad Banjaluka i kompanija IEE d. o. o. potpisali su u maju 2017. ugovor o strateškom partnerstvu i osnivanju preduzeća "Eko-toplane", ali postupak o javno-privatnom partnerstvu nikada nije vođen. U organizaciji Transparency International BiH smatraju da se formiranjem Eko-toplana zakonski izbjeglo javno-privatno partnerstvo samo kako bi se proizvodnja i distribucija toplotne energije prenijela u većinsko privatno vlasništvo.

Grad Banjaluka uložio je oko 16 miliona maraka (49 odsto), a IEE d. o. o. trebalo je da uloži 51 odsto u opremu zajedničkog preduzeća. Javnost, međutim, ni do danas nije upoznata šta je ova kompanija uložila niti na šta je potrošila budžetski novac koji je grad uložio.

Ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji javnog preduzeća Toplana a. d. Banjaluka sa privrednim društvom Eko-toplane Banjaluka d. o. o. takođe nikada nije objelodanjen.

Priča o Eko-toplani, stoga, ima velike šanse da uđe na "Top-listu" pet najvećih banjalučkih koruptivnih afera. "Prisilno" grijanje mlakim radijatorima, stoga, obećava vruću sezonu gradskim vlastima. Na potezu su pravosudni organi.

Impulsportal.net

Više...

Dječak koji je uspio: Luka Modrić među kozama i vukovima (VIDEO)

Prije 28 godina Pavle Balenović snimajući dokumentarac o vukovima na Velebitu uhvatio je kadar koji bi mogao ući u legendu. Nekadašnji svirač bendža u legendarnoj grupi "Plava trava zaborava" vjerojatno ni u snu nije mogao pomisliti da će na velebitskom kršu u zaleđu Zadra uhvatiti danas ponajboljeg nogometaša svijeta i zvijezdu Real Madrida.

Kadar traje samo nekoliko sekundi, ali i više nego dovoljno govori o 'prošlom životu' Luke Modrića. Tada petogodišnjak u prevelikoj jakni na velebitskoj buri štapom tjera koze u štalu dok ga vukovi odmjeravaju s pristojne udaljenosti. Njegov otac Stipo otvara vrata štale, a životinje jedna po jedna ulaze unutra. Gledajući taj kadar, zapravo je nepojmljivo da je taj dječak danas na vrhu svijetu. Ali možda je i nakon te snimke jasno odakle mu čvrstine i volje za uspjehom....

Nevjerojatnu snimku malog Luke Modrića autor je postavio na društvenim mrežama, a našeg kapetana kako, tada kao 5-godišnjak, bez straha na velebitskoj buri i pod paskom gladnih vukova tjera ovce u tor u sklopu rodne kuće se može vidjeti od 2:30 minute OVDJE.

Jutarnji.hr

Više...

Nagrada za najbolji tekst o korupciji Žani Gauk i Capital-u

Istraživačka priča o nabavci i održavanju medicinskih uređaja u najvećim zdravstvenim ustanovama u BiH novinarke Žane Gauk koja je objavljena u junu 2017. godine na portalu CAPITAL.ba, po ocjeni uredničkog žirija Antikorupcijske mreže u BiH (ACCOUNT), najbolja je pisana novinarska priča na temu korupcije u BiH.

Nagrada za najbolju novinarsku priču o korupciji svečano je dodijeljena danas na svečanosti u Sarajevu za istraživačku priču „Istraživanje: Medicinski uređaji u BiH na izdisaju zbog korupcije i nestručnosti“.

U višemjesečnom istraživanju okrili smo kako se nabavljaju i održavaju medicinski uređaji u najvećim zdravstvenim ustanovama u RS i FBiH, da je bačeno stotine miliona maraka na zastarjele i pokvarene aparate, a na preglede čekaju i pacijenti sa dijagnostikovanim tumorom. Pisali smo da tendere za nabavku aparata bolničkim ustanovama zapravo pišu firme ovlaštene za prodaju i servisiranje medicinske opreme, te da neke od klinika za preglede pacijenata koriste EKG aparate za životinje.

Direktor projekta ACCOUNT Eldin Karić rekao je da žali zbog činjenice što je na ovogodišnji konkurs pristiglo relativno malo prijava.

„Ovo pokazuje da je u BiH nizak nivo istraživačkog novinarstva, a razlog za to može biti u nedostatku finasijskih sredstava ili u činjenici da se mediji ne usuđuju istraživati teme na čijem kraju se nalaze ljudi koji upravljaju ovom državom“, istakao je Karić.

Dodao je da je od početka ove godine ACCOUNT zajedno sa desetak medija intenzivirao aktivnosti na istraživačkom novinarstvu, te izrazio nadu da će ove aktivnosti doprinijeti većem stepenu informisanosti javnosti.

Karić je osudio hajku koja je pokrenuta protiv Marka Radoje, urednika Informativnog programa BHT-a i pozvao menadžment BHRT-a da podrži urenika Informativnog programa i vrati profesionalizam na javni servis.

Glavni i odgovorni urednik portala CAPITAL Siniša Vukelić ohrabrio je novinare da se bave istraživačkim novinarstvom, da preispituju ono što političari rade i kako troše novac svih građana.

„Na bilo kojem nivou vlasti loše se upravlja javnim novcem, ima toliko tema za pisanje, samo treba imati gdje ih objaviti. Hvala ACCAUNTu što je prepoznao kvalitet priče CAPITAL-a, to je dokaz da neko primjeti našu istrajnost na utvrđivanju činjenica“, istakao je Vukelić.

Nagrađena novinarka Žana Gauk zahvalila je žiriju koji je ocijenio da istraživanje o važnom segmentu stanja u zdravstvu zaslužuje nagradu Antikorupcijske mreže.

“Velika je čast biti dobitnik, pogotovo što ovakvo priznanje dolazi od urednika medijskih kuća širom BiH. Nadam se da će naredne godine biti više novinara koji će se na ovaj način baviti novinarstvom, ne zbog nagrada, već da bismo ispunili naš zadatak – istražili, dokumentovali, ukazali na nepravilnosti, prozvali imenom i prezimenom i mijenjali stanje u društvu. Jer, ako nije istraživačko, nije ni novinarstvo. Budućnost istraživačkog novinarstva u zemlji kakva je BiH mora da postoji. Veliki broj medija su „pod šapom“ stranaka na vlasti zbog čega važne priče nikada ne budu objavljene“, kazala je Gauk.

Ona je istakla će stanje u društvu biti ovakvo kakvo jeste dok god su redakcije PR službe političara, kriminalaca i tajkuna i naglasila da je vrijeme da novinari počnu da rade ono što je u interesu javnosti, a ne u interesu pojedinaca na vlasti.

„Zato hvala mojoj bivšoj redakciji, poslovnom portalu CAPITAL.ba jer mi je uvijek pružao podršku i nikad nije ograničavao slobodu da objavljujem informacije do kojih sam dolazila. Godina naše saradnje iznjedrila je veoma dobre istraživačke priče koje su i te kako imale rezultate u javnosti“, rekla je Gauk.

Nagradu za najbolje istraživanje u multimedijalnim sadržajima, za pisani i video izvještaj o problemima vezanim za nabavku sigurnih golova u FBiH dobio je Semir Mujkić, novinar Balkanske istraživačke mreže BIRN. Nagrađen je njegov tekst i video prilog „Djeca čekaju na sigurne golove zbog greške u slovima“, objavljen na portalu Detektor.ba.

Mujkić je rekao da već godinu dana istražuje kupovine sigurnosnih golova u FBiH koje, koliko mu je poznato, još uvijek nisu završene u svih deset kantona zbog nemara i insistiranja na španskim sigurnosnim certifikatima koje imaju samo rijetke firme. On se zahvalio ACCAUNT-u na uručenoj nagradi.

Portal CAPITAL je i prošle godine dobio nagradu za najbolji istraživački tekst o korupciji novinarke Marine Čigoje pod nazivom „Samo četiri javna preduzeća RS na plate potroše 400 miliona KM“

Ovo je šesta godina zaredom kako ACCOUNT dodjeljuje novinarske nagrade za najbolje istraživačke priče na području Bosne i Hercegovine.

Portal CAPITAL je i 2016. godine dobio nagradu Evropske unije za istraživačko novinarstvo u BiH. Glavnom i odgovornom uredniku Siniši Vukeliću pripala je nagrada EU za serijal istraživačkih priča pod zajedničkim nazivom „Pljačka Balkan Investment Banke – Banke Srpske“.

Capital.ba

Više...

Davor pokazao originalne toksikološke nalaze

Brojni Banjalučani okupili su se 110. dan na Trgu Krajine u Banjaluci tražeći istinu i pravdu u vezi sa stradanjem Davida Dragičevića.

Davidov otac Davor i ovaj put je ponovio da je saučesništvo u ubistvu teži zločin od ubistva i da je kazna za to djelo 45 godina zatvora.

On je na trg donio i toksikološke nalaze Davidove kose iz Austrije i zatražio od prisutnih medija da “objave sramotu zločinačkih institucija RS”

– Tužioci, MUP RS, predsjedniče i premijerko RS – lažete. Sada ćete reći da lažu i Austrija i Beč. Ovo su originalni nalazi. Učestovao sam u stvaranju ove države, a vi ste mi ubili dijete – rekao je Davor.

Dragičević je one koji mu prijete pozvao je da dođu na trg i ostvare svoje namjere.

– Ovo je Davidov trg, ovo je naša svetinja, ovo je trg Pravde za Davida. Samo probajte jedan dio da taknete. Oteli ste ga, mučili, masakrirali, položili u Crkvenu – rekao je Davor Dragičević.

Tužiocima Daliboru Vreći i Želimiru Lepiru je poručio da zna da neće nikoga uhapsiti, jer bi morali prvo sebe da uhapse.

– Naravno da nećete istražiti tuču kod Metalske škole, zato što svi sve znate, od predsjednika do tužilaštva. Ne budete li riješili ovo do izbora, izbora neće biti – rekao je Davor, za šta je dobio gromoglasan aplauz.

Dodao je i da je fotografije sa prve obdukcije proslijedio forenzičarima u svijetu, na sta su mu rekli “pošalji nam fotografije”.

– Ljudi ne mogu vjerovati šta je na tim montiranim fotografijama. Ubico, dođi i ubij ovog lava. Može i vas hiljadu na nas dvojicu, ali budite muškarci, kao sto sam i tebe Lukaču zvao kod predsjednika da izađemo ispred Palate i to rješimo. Šifra Safari – rekao je Davor.

BN/Srpskainfo

Više...

Jasne veze između pobune JSO i ubistva Đinđića

  • Objavljeno u Region

Oružana pobuna pripadnika JSO, koji su prvostepeno oslobođeni, prethodila je ubistvu premijera Zorana Đinđića, a niz događaja ukazuje na to da je pobuna bila politička motivisana, jer su i njihovi zahtevi bili takvi. A kako se ispostavilo, isti akteri oružane pobune dve godine kasnije bili su neposredni izvršioci ubistva predsednika prve demokratske Vlade Srbije. Politička pozadina ubistva do danas nije utvrđena.

Novinari Insajdera su se ubistvom predsednika Vlade Zorana Đinđića bavili u oko 30 emisija, a vezom pobune Jedinice za specijalne operacije i ubistva premijera, između ostalog i u emisiji Politička pozadina atentata.

Prema istraživanju Insajdera pobuna JSO bila je jedan od prvih događaja u nizu, koji su prethodili ubistvu predsednika Vlade.

Naime, početkom 2001. godine, nakon prelazne, formirana je nova republička vlada, na čijem čelu je bio Zoran Đinđić. Već na prvoj sednici Vlade, odlučeno je da se smeni načelnik Državne bezbednosti Radomir Marković a na njegovo mesto imenovan je Goran Petrović. Već tada je tadašnji komandant JSO Milorad Ulemek Legija tražio od Đinđića da na čelo DB-a postavi Milorada Bracanovića, svog zamenika u JSO.

Taj zahtev je Đinđić tada odbio.

U maju 2001. nakon informacije da su uhapšene vođe "zemunskog klana" Dušan Spasojević i Mile Luković, Milorad Ulemek Legija u Kuli puca u televizor i dolazi do požara.

Načelnik DB-a Goran Petrović pokreće zbog toga disciplinski postupak i suspenduje Ulemeka do okončanja istrage. Ubrzo nakon toga, u junu 2001. Ulemek pravi incident u klubu Stupica nakon čega podnosi ostavku.

Krajem juna 2001. godine, dolazi do prvog otvorenog sukoba Koštunice i Đinđića i to nakon što je Vlada Srbije Tribunalu u Hagu izručila bivšeg predsednika SRJ, Slobodana Miloševića.

Sredinom avgusta iste godine Demokratska stranka Srbije odlučuje da napusti Vladu Srbije jer su članovi Vlade i premijer, kako je saopšteno, umešani u kriminal.

Dva meseca kasnije, 9. novembra 2001. dok je Đinđić na službenom putu u Americi, pripadnici JSO otkazuju poslušnost i povlače sve svoje pripadnike iz obezbeđenja ministara u Vladi Srbije. Razlog za pobunu je navodno bio taj što su zloupotrebljeni u slučaju hapšenja braće Banović, koji su izručeni Hagu.

Tri dana kasnije, na dan kada Ulemek treba da svedoči u postupku za ubistvo na Ibarskoj magistrali, pripadnici JSO pod punim naoružanjem blokiraju autoput u Beogradu. JSO iznosi političke zahteve: traži ostavku ministra policije i načelnika DB-a, ali i donošenja zakona o saradnji sa Hagom. Vojislav Koštunica, kao predsednik Jugoslavije i vrhovni komandant, javno je opravdao pobunu JSO-a izjavivši:

“Mislim da je jedan ovakav revolt sasvim opravdan i normalan. Znači, recimo, protestuju lekari oni izađu u belim mantilima… protestuju pripadnici JSO oni izađu u svojoj opremi i svojim vozilima… mislim da je to sasvim u redu i da je to njihov način kako oni to ispoljavaju.”

U istom periodu, načelnik Vojne službe bezbednosti Aco Tomić obećava Ulemeku da "kobre" neće sprečavati pobunu.

Dva dana kasnije, 14. novembra zbog nemogućnosti da se suprostavi JSO, Vlada Srbije pristaje na kompromis. Smenjuje Gorana Petrovića sa mesta šefa DB-a i na to mesto postavlja Andreju Savića, a Legijinog čoveka Milorada Bracanovića za zamenika.

Nakon neslaganja o donošenju novog Zakona o borbi protiv organizovanog kriminala, jula 2002. godine predsedništvo DOS-a odlučuje da DSS isključi iz vladajuće koalicije.

U januaru 2003. godine, posle saznanja da mafija dobija podatke koji u tom trenutku predstavljaju državnu tajnu, Zoran Đinđić odlučuje da smeni tadašnji vrh BIA, Andriju Savića i Milorada Bracanovića, a nekoliko dana kasnije, 27. januara, Milorad Ulemek Legija oglašava se otvorenim pismom, u kojem Vladi Srbije poručuje: "Odbrojavaju vam se poslednji dani".

U februaru 2003. u Saveznoj skupštini se proglašava Državna zajednica SCG nakon čega Koštunica ostaje bez ijedne funkcije.

21. februara 2003. pokušan je atentat na Zorana Đinđića kod hale "Limes“ u Beogradu. Vozač kamiona Dejan Milenković Bagzi uhapšen je na licu mesta, a nakon osmodnevnog pritvora i pušten.

12. mart 2003. u 12:25 ispred ulaza u Vladu Srbije ubijen je premijer Srbije Zoran Đinđić. Istog dana, na osnovu dotadašnje istrage i iskaza Ljubiše Buhe Čumeta, tužilac i policija zaključuju da su premijera Srbije ubili pripadnici JSO-a sa članovima "zemunskog klana". Izdata je poternica i uvedeno vanredno stanje.

Koštunica nikada nije ni svedočio u postupku za pobunu JSO

Postupak za oružanu pobunu Jedinice za specijalne operacije kojom je prema optužnici ugrožena bezbednost i ustavni poredak zemlje, ima svoju dugogodišnju predistoriju.

Još od 2005. zastupnik majke i sestre ubijenog Zorana Đinđića, advokat Srđa Popović, tražio je da se optužnica za ubistvo premijera proširi i da se njom obuhvati i pobuna crvenih beretki.

Zahtev je tada odbijen uz obrazloženje da je sudski postupak odmakao. Činjenicu o povezanosti ova dva događaja praktično je potvrdio bivši specijalni tužilac Jovan Prijić kada je u optužnici za ubistvo Đinđića napisao da je oružana pobuna bila prvi korak ka atentatu na premijera. Prijić je naveo da su ohrabrene uspehom pobune, Crvene beretke odlučile da svome cilju pristupe i drugim sredstvima, uključujući i ona nasilna.

Posle mnogobrojnih obećanja Specijalno tužilaštvo koje vodi Miljko Radisavljević podiglo je optužnicu za pobunu tek u martu 2012. godine.

Ovim činom praktično su razdvojena ova dva događaja, iako je po svim činjenicama koje su se dogodile u prethodnim godinama, ovo bio način da se bar delimično rasvetli politička pozadina ubistva Zorana Đinđića.

Za tužioca Radisavljevića, kako je on tada objasnio, pobuna je samo događaj koji hronološki prethodi ubistvu i koji je bio samo uvertira za ono što će se desiti.

"Iz dokaza koji su prikupljeni u toku istrage ne može da se zaključi da je u vreme pobune JSO 2001. godine postojala ideja ili plan o kasnijem atentatu na premijera Zorana Đinđića. Ova dva događaja povezuju sami akteri, jer su Ulemek, Spasojević i Jovanović u pobuni Jedinice i u atentatu na premijera imali glavne uloge", rekao je Radisavljević.

Srđa Popović tražio proširenje optužnice i podneo krivičnu prijavu

"Ono što se dogodilo 12. marta 2003. godine ne može se razumeti ako se ne razume šta se dogodilo u novembru 2001. godine“, rekao je advokat porodice Đinđić, Srđa Popović za Insajder 2008. godine objašanjavajući zašto je zatražio proširenje optuženice.

U međuvremenu, 2010. godine Popović je podneo i krivičnu prijavu protiv Ulemeka, Maričića i ostalih pripadnika DB-a. Krivična prijava podneta je i protiv bivšeg Predsednika SRJ Vojislava Koštunice i Ace Tomića Načelnika uprave vojne bezbednosti.

Odgovornost Koštunice, prema oceni Popovića koji je u međuvremenu preminuo, bila je ta da on, kao tadašnji komandant Vojske, koja je jedino mogla da se suprotstavi Crvenim beretkama, nije reagovao. Takođe, kako je dodao, ime Vojislava Koštunice pojavljivalo se i u presretnutim razgovorima tokom same pobune.

„Ime Vojislava Koštunice se pominje nekoliko puta i to u kontekstu da treba ići do kraja, što je značilo rušenje Vlade, ili da se to može zaustaviti jedino ako tako kaže Koštunica. U isto vreme Koštunica izlazi u javnost i on kao doktor prava ne vidi da se tu radi o pobuni, oružanoj“ , naveo je Popović za Insajder 2008. godine.

Vojislav Koštunica, međutim, povodom ovih navoda u okviru postupka protiv pripadnika JSO nikada nije saslušan.

U Specijalnom sudu u Beogradu danas je izrečena prvostepena presuda kojom su svi pripadnici bivšeg JSO oslobođeni optužbi da su organizovali oružano pobunu. Kako je Sudsko veće donelo odluku te 2001. godine Crvene beretke su organizovale protest, ali ne i pobunu.

Insajder.net

Više...
Priključi se za RSS feed