Uslovljavanja oko formiranja vlasti znači da postoji realna mogućnost da BiH nikad više u budućnosti neće imati vlast, kaže potpredsjednik Narodne skupštine RS i potpredsjednik Ujedinjene Srpske Milan Petković.
U intervjuu za Srpskainfo, Petković upozorava da se BiH nalazi u velikoj krizi iz koje ne vidi izlaz, ne isključujući ni mogućnost intervencije međunarodne zajednice.
– To nekom izgleda kao sukob Milorada Dodika i Bakira Izetbegovića, kao sukob Bošnjaka i Srba, a za mene ovo izgleda kao ozbiljan problem za BiH iz koga ne vidim izlaz. Po prvi put se javlja uslovljavanje oko formiranja vlasti, ovaj put od strane Bošnjaka prema Srbima, sljedeći put će to možda biti od strane Srba prema Bošnjacima. To znači da postoji realna mogućnost da BiH nikad više u budućnosti neće imati vlast. Postavlja se pitanje kolika je uopšte potreba za postojanjem BiH i da li će ona moći opstati na ovaj način, bez eventualne međunarodne intervencije ili nekih novih pregrupisavanje snaga unutar BiH – kaže Petković.
Kome u BiH bi intervencija međunarodnog faktora išla u prilog? Šta možemo očekivati od najavljene sjednice NSRS na temu blokada u Sarajevu?
Smatram da ovaj put Srbi ne smiju i ne mogu trpiti bilo kakve posljedice jer Srbi nisu krivi za nefomiranje vlasti na nivou BiH. Nisu Srbi postavili bilo kakve uslove, to su uradili Komšić i SDA koja ga podržava. Sigurno je da će Milorad Dodik koristiti poziciju člana Predsjedništva iz RS, ali i to što ima dvotrećinsku podršku u NSRS.
Kako komentarišete protest koji je u Parku Mladen Stojanović organizovala grupa opozicionih poslanika, povodom najavljenog poskupljenja struje?
Njihovo je legitimno pravo da organizuju te proteste u skladu sa zakonom. Da li je tu bilo 500 ili 5.000 građana, to je njihovo pravo, uspjeh ili neuspjeh. Ali, smatram da su grubo zloupotrebljavali skupštinsku govornici jer su se javljali za povredu Poslovnika, a potom pozivali narod na proteste.
Da li podržavate najavljeno poskupljenje struje?
Ne podržavam bilo bilo kakvo povećanje cijene električne energije. Ako bi povećanje cijene struje pratilo eventualo i povećanje plata, onda ne možemo govoriti o bilo kakvom povećanju životnog standarda. Znači mi možemo zagovarati povećanje plata, ali nikako povećanje cijene električne energije ili drugih eventualno usluga, pa tako i komunalnih, jer s tim samo opada standard.
Da li je u toku rad na novom poslovniku Narodne skupštine RS i koje su ključne izmjene?
Ukoliko dođe do formiranja komisije koja bi radila na izmjenama Poslovnika, bitno je da u njenom sastavu budu predstavnici i vlasti i opozicije, ali i pravnici. Potrebno je definisati neke nove stvari. Sada nemamo definisanu repliku, ne zna se šta znači replicirati, šta znači pojam replike. Često imamo zloupotrebe da, ako samo neko spomene i u pozitivnom smislu nekog poslanika, on ustaje, replicira i dobija mogućnost da govori tri minute. Drugo, smatram da se mora jasno razdvojiti netačan navod i replika. Pod tri, smatram da se povreda poslovnika ne smije zaloupotrebljavati i da treba skratiti vrijeme na minutu, a ne na tri minute, kao što je sada. U jednoj minuti se može ukazati koji član Poslovnika je povrijeđen i dati kratko obrazloženje. Čak možda treba ići u smjeru da povredu Poslovnika može da prijavi samo šef kluba ili poslaničke grupe.
Opozicija je to odmah dočekala uz komentar da vlast namjerava da joj ograniči slobodu govora?
Nema argumenata za takvu tvrdnju jer svaki poslanik ima 10 minuta, a šef kluba 20 minuta, da govori na određenu temu. Ovdje se samo uskraćuje mogućnost zloupotrebe i da govore mimo teme koja je na dnevnom redu.
Kako biste riješili situaciju u Narodnoj skupštini u trenutku kada krenu međusobne uvrede poslanika na ličnoj osnovi?
Do sada sam pribjegavao poslovničkoj mogućnosti da dam pauzu i da pokušamo da smirimo tenzije. Međutim, jedino je ispravno da se počne doslovno primjenjivati Poslovnik, da se počnu izricati opomene, da se oduzima riječ, pa ako je potrebno i udaljenje sa sjednice.
Zašto to nije rađeno do sada?
Prećutan je dogovor predsjedništva NSRS da se ide što je moguće manje sa izricanjem bilo kakvih opomena, da se ne bi gušio parlamentarizam i zdrava diskusija. Ali, kada neko pređe tu granicu, iako je teško odrediti koja je granica dobrog ukusa, onda ipak smatram da treba pribjegavati opomenama.
Da li je bilo neophodno da parlament satima raspravlja o smjeni potpredsjednika Senada Bratića koji je prije toga podnio ostavku?
Nije trebalo raspravljati o smjeni gospodina Bratića, ali je njegova smjena morala da bude na dnevnom redu jer je to bio zaključak kolegijuma. Bratić je bio na kolegijumu kada je usvojen dnevni red i zakazaka posebna sjednica. On je naknadno podnio osavku i ta ostavka se mogla samo konstatovati na posebnoj sjednici.
Na dnevnom redu aktuelne sjednice je i Prijedlog izmjenama i dopuna Zakona o notarima. Da li je to prilika da se ponovo povede rasprava i o cijeni notarskih usluga, za koje građani tvrde da su preskupe?
Zakonom se ne regulišu te neknade, ali otvorila se rasprava. Po mom mišljenju nije samo problem u cijenama usluga, mnogo veći problem je pravna sigurnost koju notari pružaju. Smatram da u okviru cijene njihova usluga mora biti šira. Ako je riječ o ugovoru o kupopodaji nekretnine, to znači da notari treba da pribavljaju zemljišnoknjižnu dokumentaciju, da garantuju za stanje katastarskog podataka, da nakon zaključenja ugovora podatke dostavljaju RUGIP, a ne da ostavljaju na slovodu strankama.
Kao potpredsjednik US, da li ste zadovoljni poštovanjem potpisanog koalicionog sporazuma u RS? Da li je stranka dobila funkcije koje su joj obećane?
Nismo zadovoljni iz prostog razloga što ni nakon godinu dana od izbora taj sporazum nije implementiran. Bili smo potpuno kooperativni i u svakon trenutku imali dobru saradnju, prije svih sa SNSD kao najvećim koalicionim partnerom. Ali, do danas taj sporazum nije proveden i to sigurno nije dobro. Trenutno je više od 100 funkcija u RS u statusu v.d. Ogroman broj pomoćnika ministara, sekretara u ministarstvima, direktora najodgovornijih javnih preduzeća su u statusu v.d. To nije dobro zbog funkcionisanja i odgovornosti koju ti ljudi nose.
Da li to ugrožava kaolicione odnose?
Mislim da ne ugrožava, ali stvara nepovjerenje među koalicionim partnerima. Ako idemo u zajedničku budućnost, novi izbori su na pragu, mora da se nađe povjerenje, da se poštuje ono što je dogovoreno.
Posljednje istraživanje pokazuje rast US od preko 50 odsto. U Banjaluci, US se nalazi na 6,43 odsto podrške građana, jedina smo od stranaka iz koalicionog bloka koja bilježi tako veliki rast. Smatram da smo to zaslužili prije svega kadriranjem u Gradskom odboru koji vodim, a odnosi se na ogroman broj mladih ljudi koji su zauzeli najviše funkcije u RS.
srpskainfo.com
